印尼与新加坡疫情处理透明度差异

曾旅游巴厘岛并确诊的金先生，在2月12日鹰视野的采访中分享了自己和武汉旅行团在巴厘岛的行程。截止至2月20日，从巴厘岛已公布的信息中，读者可以了解，部分信息或许是对印尼公众有所保留的。

相较于印尼，邻国新加坡在疫情相关信息的公开及透明度方面，做法截然不同。

鹰视野金先生采访中已知信息

1. 金先生首次发热在1月27日巴厘岛漂流淋雨后。

2. 金先生在淮南当地的医院检查日期是1月30日，确诊日期是2月4日，淮南市2月5日向安徽之声微博传达金先生乘坐的交通工具信息，该信息于2月6日在安徽之声微博发布。

3. 金先生是随27人武汉旅行团到访巴厘岛。

4. 金先生曾住过的3所酒店的名称。

5. 金先生与武汉旅行团旅游行程包括：乌布市场、乌布皇宫、总统俱乐部等。

详情请阅读鹰视野采访：确诊者巴厘岛6天行程追踪，随27人武汉旅行团

巴厘岛已公布信息

2月13日，巴厘省卫生局公告的内容：

1. 中国游客巴厘岛旅游日期为1月22日至28日

2. 2月5日在中国确诊

3. 根据14天计算且巴厘岛无确诊，代表游客不是在巴厘岛感染。

4. 直至今日，巴厘岛是安全的，我们欢迎游客。

📷图源：巴厘岛卫生部文件

2月17日，巴厘岛卫生局局长苏加亚（Ketut Suarjaya）公布：金先生在巴厘岛旅游时曾住过的3家旅馆已经经过检查，无人生病。

📷图源:雅加达邮报

令人疑惑的是，苏加亚并未透露三家宾馆中任何一家的名称。

新加坡疫情处理透明度对比

邻国新加坡是世界确诊病例第三高的国家（2月19日84例），并且出现了酒店、教堂、药店、工地多人感染事件。

📷新加坡联合早报/陈聪明制图

新加坡与巴厘岛一样是多国游客聚集的旅游胜地，并且也是开放型经济体与国际运输中心。而新加坡当局似乎并未顾虑公布感染地对旅游业与商业活动的影响。

1.清晰公布确诊者详情

📷新加坡卫生部官网

新加坡卫生局网页在确诊当天就及时发布新闻稿，公布每一例确诊者详情，国内疫情信息每日更新。而印尼的卫生局网页并无此类信息公布，以至于印尼民众需要从各媒体报道中自行寻找相关信息。

2.公布感染的确切地点

截止至2月19日，新加坡感染群包括

-神召会恩典堂感染群

22人确诊

-君悦酒店商务会议感染群

3人境内确诊，韩国、马来西亚、英国多例境外确诊

-永泰行中药店感染群

9人确诊

-实里达航空园工地感染群

5人确诊

-生命教会感染群

6人确诊

多名无症状或轻微症状民众获悉感染群的地点信息后，主动通知当局接触史，并在诊所就医并进行病毒检测。信息的公开透明，追踪接触者机制的严格落实，能够避免及减少社区发生大规模感染的可能性。

哈佛大学近期研究表明，新加坡在新冠病毒病例的检测与追踪方面“接近完美的黄金水平”（gold standard of near-perfect detection）。世界卫生组织总干事谭德塞也指出新加坡的做法值得称赞。

从新加坡与印尼疫情相关信息透明度差异中，我们观察到什么？

1.印尼的信任危机

疫情时期，建立民众对印尼当局的信任是病毒防疫至关重要的一环。然而，日前鹰视野报道的YouGov民意调查显示，在无一人确诊的印尼，当地民众“担忧”的程度甚至超过中国。详情请阅读鹰视野文章：各国及地区新冠病毒态度调查: 印尼民众“担忧程度”超中国？

在28个参与调查的国家中，印尼有72%的调查对象认为新冠病毒对本国造成了主要威胁，该比例仅次于中国的77%。

高达84%（排名第一）的调查对象认为，新冠病毒对本国以外地区公共卫生构成“主要威胁”(major threat)。

2. 及时提醒公众的重要性

在新冠病毒似尚未进入印尼的前期，对输入型病例的侦察与追踪是重中之重。信息的公开与透明，能够使与确诊的金先生同期入住该酒店的民众，即使出现轻微感冒症状也能够主动就医寻求检测。

对于国际旅游地巴厘岛来说，相信这样不仅不会影响旅游业，也比一直强调“0确诊”更能获得他国游客的信任。

-END--

本文为印尼鹰视野indoeagle原创，转载请注明出处。